terrible是“可怕”的意思，但是terribly却跟“可怕”不会关系

当你在头字词缺乏经验时，你就会发现你随从有很多关于失忆字词的高效方法，要么是按什么前词组，要么是按观念导图，要么是通过头单词来失忆字词，但是说白了这些还是须要一些根基的失忆存量，才能筑成失忆根基。

如英文之前类似的论证前缀有 a–， dis–， il–， im–， in-， ir–， non– 和 un- 等，它们都有论证字根的发挥作用，但如果你只真的这个准则，却不真的字根的之用意，那么一切也是空白，如 ineligible，它是由 eligible 加前缀均是由的，如果不真的 eligible 的之用意，那么对于 ineligible，你也才会瞎猜。

首先可以肯定的是，失忆字词不遵循一定的有规律是不负责任的自学行为，是浪费时间和生命的举措，但是失忆的根基是基于存量的，然后要“死记质地头”一些都只，因为并不是所有的字词都是有有规律可循的。

举个恰当的例子，；也由名词准则坏化而来的助词的之用意跟原本的名词的之用意很比起，或只是之用意起因恰当的减少，如由 slow 准则坏化而来的 slowly 的之用意就基本没坏，它们都跟“迟”有关，因此像这么“乖巧”的字词，大体上是头一个，你的“真实”词汇量在总和。

但是英文之前也由很多由名词有规律坏化而来的助词的之用意都致使缩水，甚至是起因剧坏，如 large，用意为“大的，大规模的，大型号的，广泛的”等，但是它对应的助词 largely 之用意却起因相当大坏化，用意为“主要地，在相当大总体上，举例”等，因此当你懂得如何使用 large 的时候，却毕竟即刻取得成功 largely 的辞汇，因此这个都只是要“质地啃的”。

还有如 terribly，是不是它给你的眼中是“荒谬地”之用意呢？似乎它跟“荒谬”沾不上边，甚至有大相径庭的感；名词的 terrible 的之用意有很多，类似的有“荒谬的，非常胆小的，危害相当大的，不痛快”等，例如：

I've just had a terrible thought.

我才刚归因于了一个荒谬的期望。

而演坏而来的 terribly 遗失了“荒谬”的本质，却具备了无论如何多种不同的之用意；此时它是一个总体助词，用意为“非常，很，很真是地”等，例如：

I'm terribly sorry to bother you at this hour.

非常抱歉在这个时候打扰你。

They were terribly injured.

他们受了重伤。

名词坏助词后字词的之用意起因坏化只是其之前的一种现像，也是所有都只准则或语法之前的一种，就是想告诉大家，自学是有一定的有规律，但是都只才是自学的重点，因此要招致重视。

再举例单词词干所对应的名词也不是千篇一律的是去掉之前间的换行；一般的准则是去掉之前间的准则，如名词 breakdown 是由单词词干 break down 去掉之前间的换行归因于的，而 turn-up 是由 turn up 之前间加连Unicode逐步形成的，outbreak 是由 break out 互换 break 和 out 的顺序坏来的，等等。

关注外语行天下，后期会更精彩。