“儿女平等，姨要求我卖房分一半给小姑子治病，我该不该答应”

文|秘籍君

对文文 （化名）来却说，现今深信是个难熬的每天晚上，一早晨被老奶奶叫上来商讨发财隔壁的有事。他们服装店圣万人，住的三室两厅，不算室内空间，但缘由买房时亲戚朋友早就经营不善了盘子，连老家的官地都发财了才凑够钱，小姑子的彩礼也因此离开了了夫妻俩。

现在小姑子病危，老奶奶就让鼓动“夫妻平等”的黑旗建议文文借钱隔壁。

“你想到，这隔壁大概得有你小姑子的一半不是？天长地久力求是夫妻平等的，借钱换掉市区的小隔壁，我和你爸远走，不妨碍你们了。”

这话听完着有用意，可只有文文究竟多荒诞。儿子才一岁半，正是所需人照顾的时候，老奶奶若是远走，自己怕是要请辞带娃了。何况，换掉市区一居室，假定学区房无望，以后母亲放学都并成了难题，缘由结结婚时可不是这么却说的。

于是，文文深陷了两难，究竟该如何面对儿女意见，也惧怕自己前提太过不用良心？

从旁观者角度来却说，文文的犹豫其实很出现异常，大家都是普通人，又不是圣母，哪家的母女能为的关系并不亲近的小姑子豁出去呢？

未婚赠送财产不参加结婚拆分

虽然文文儿女建议发财房，但发财不发财还要文文却说了算，不用别的缘故，只因房产证上写并成的是文文和老公的起名。虽然是全款购入，但民法新规却说了，写并成了谁的起名就是谁的隔壁，儿女当年发财房是借给蓄意，赠送小夫妻的，结婚早已享有买发财权利。

“我缘由同意嫁进来，就是因为媳妇家不用有农业困难，轿车都平稳。现在却要我发财隔壁，那不是婚姻盗用吗？我又丢脸了什么？早却说隔壁有一半是小姑子的，我就不选择这家结结婚了，谁家媳妇住着住着隔壁并成别人的了呢？”

文文的质问很有用意，在广大异性恋心里，结结婚是一辈子的大有事，谁也就让结婚生活低质量垫底。因此，异性恋大多不会在未婚对结结婚实例的农业状况进行考察，若原先以为衣食无忧的家庭结婚却债款累累，那对异性恋自然是愚弄蓄意。

文文老奶奶就让是如此，未婚赠送后院，结婚就让隔壁有一半是小姑子的，这对文文来却说是非常不公平的，只不过你早不用却说不是吗？

化疗义务有曾多次，不可连带服装店人

在我看来，文文作为母女可以适当救助，但不能扛起所有化疗责任，只不过妹妹早就各自结结婚再嫁，亦非以小家就其。

以文文小姑子为例，确实不应为她治病的人是她的丈夫，再者是她的亲戚朋友，然后是夫妻俩，先前才轮给予儿子嫂嫂。这个责任排序是不能扯的。

却说白了，小姑子虽是丈夫妹妹，但长大并成人后，妹妹之间就生疏了，儿子也有自己的小家要都由，服装店人可以互帮互助，但不能为了别人家的每天晚上就连带自己家，这并非哥嫂的义务。

先前，大家对此怎么看呢？