新潮被拒后要考虑的5个方案

如果你的文章弃稿被坚拒怎么办？同行评委的目标是让你的文章尽似乎好好到毫无疑问，但是，如果你的文章被坚拒，只想知道原因并不是件非常容易的事。但是，文章被坚拒毕竟司空见惯的自然现象。研究指出：左右21%的文章未经评委就被同意，而左右40%的文章在同行评委后被同意。

那么，如果你的文章书卷被同意，接下来，你有哪些同样呢？如果你的文章因为不对科学杂志的要能和区域内之内，未经评委就被同意，你应找一个新科学杂志继续弃稿。如果你在评委后被坚拒，你应听取一些好的劝告来修改你的文章。您似乎要顾虑的一些可行性包括：

1

按照劝告进行修改，

并将你的书卷新审核到同一家科学杂志

如果你只想在某个特定的科学杂志上转载，并且校对现在声称，在你的文章改好后，他们亦会发表，那么，这似乎是你毫无疑问的同样。然而，如果你的文章现在被断然同意，校对不只想新顾虑您的文章，你就应尊重这个不得不，并另弃他处。

2

好好出相反，

把你的书卷审核到其他科学杂志

首先，你要顾虑你在第一轮评委当中似乎收到的任何劝告，如有应该，在将你的书卷审核到另一家科学杂志前，先对文章进行修改。不要忘记调整任何或许，如弃稿信，参考资料，以及任何其他科学杂志的确切或许，然后再审核到其他科学杂志。

3

无需好好任何修改，

把你的书卷审核到其他科学杂志

这是一个简单的可行性，但是，你应消除。首先，在第一轮评委当中提出批评的任何劝告都似乎最大限度修改你的文章；如果你不顾虑这些劝告，你在其他科学杂志当中发表的机亦会也亦会受到直接影响。其次，你的书卷似乎亦会被新杂志决定给同一批的评委执法人员进行评委(相比较是，如果你在一个人口为129人领域工作的话，更应请注意这一点)。如果你没有解决上一次评委当中提出批评的任何疑问，他们很似乎还亦会给出相同的劝告。

4

将书卷终止，

不再新审核

或许，你似乎亦会看来不值得新审核书卷，但商量记住，你的工作仍然有用。似乎你收集的信息对其他人还有用，或者你的文章可以借助其他研究者消除归因于类似的负面结果。你们可以顾虑将你的文章发布到figshare 或Dryad这样的网站，在那里，其他人可以访问，也可以下载。

5

对结果提出批评法庭

如果你看来弃稿被坚拒的不得不有失公允，或者在评委过程当中存有重大疑问，那么，作为创作者，你有权进行法庭。大多数科学杂志将设置一个公开的外交政策，意味着创作者对校对的不得不进行法庭。重要的是，你要记住，尽早你被同意心里不奇怪，但是，法庭应是一个基于真理的不得不，而不是感性的不得不。

如果您看来存在任何疏忽举动，或者是因为对方误解或过失，随之而来您的作品被坚拒，那么，您应法庭，向校对解读明了你为什么对这个不得不提出批评法庭，并请注意不要使用情绪化、充满火药味的语言。如果你的工作因为科学杂志的区域内或者其直接影响而被同意，那么，你的法庭就不太似乎成功。